这里有一个因赡养老人而引发的遗产官司。话说郑州高新区某村已故的刘老汉、王老太夫妇二人，共生有4男3女，7名子女已全部结婚成家。生前，夫妇俩长期随三子和四子共同居住生活。二老有病时，三个女儿和二儿子时常来看望、照料，并均摊了二老的医疗费用。但是，大儿子却以兄妹多、先让其他兄妹照料父母为由，有意逃避赡养老人的义务。老两口为此去找大儿子说理，还曾将其告到人民法院。经法院主持调解，大儿子同意赡养老人，二老决定不再追究他的其他责任。可是，老两口万万没有想到，大儿子在法庭上的承诺只是口头说说而已，内心根本没当回事儿。所以，他把父母接到自己家里后，没多少天就又把父母赶了出来。这样，老两口只好又一直由三子和四子轮流照料。

    2001年1月，刘老汉某去世，而老太太仍一直在三子和四子家轮流生活。2004年3月，老太太也病故，不仅老人生病住院的医疗费大儿子不管，连丧葬费也是由其他子女共同承担的。

    大儿子对父母生前不孝，但当他得知老母去世后留下5000余元遗产存在银行后，却与妻子偷偷到银行挂失后取走独吞。为此，其他六弟妹只好将他告上了法庭。

    法庭审理后认为，大儿子除了在老父去世时支付了一点丧葬费外，很少对二老尽赡养义务，虽然没有丧失继承权，但只能继承母亲5000余元遗产中的100元，其余的应由尽赡养义务多的弟弟妹妹继承。同时，还判决本案受理费214元由大儿子负担。

    这个案子法院之所以这样判，是有根据的。比如，我国《继承法》第13条第3款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”同时，本条第4款还规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”人民法院正是依据这些法律规定，对本案作出了上述判决。